Круглий стіл «Апологети слова»

27 травня 2024 року з нагоди святкування Дня слов’янської писемності та культури, Міжнародного дня філолога науково-педагогічні працівники кафедри слов’янської філології та загального мовознавства спільно з викладачами циклової комісії Інституту лінгвістики та психології у змішаному форматі провели круглий стіл «Апологети слова», в якому взяли участь студенти Фахового коледжу й Університету КиМУ та почесні гості: проректор з навчально-виховної роботи, професор Данченко Т.В. і директор ФК, доцент Скворцова Т.Г.

Модератори – Голова циклової комісії Кушнерова І.П.; викладач циклової комісії Шакалець О.В.; НПП кафедри СФЗМ: завідувач кафедри, к.пед.н., доцент Кузьмич О.А. к.філ.н., доцент Бакіна Т.С., Сальнікова В.С., Добровольська Ю.С., Опанасюк А.О., Малинка М.М.

У контексті тематики святковий захід було спрямовано на розкриття багатогранності філологічної царини, популяризацію української мови та культури, оновлення образу української мови в контексті російсько-української війни, ознайомлення студентської спільноти з потужними й цікавими сучасними зразками української та перекладної літератури, яка може задовольнити читацькі смаки будь-якої аудиторії.

Круглий стіл розпочався зі щирих привітальних слів-побажань проректора Данченко Т.В.

Співавторська доповідь студенток 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Право» Коноплястої Наталії і Присунько Христини нагадала присутнім про історію свята День слов’янської писемності та культури і традицій його вшанування.

Організатори круглого столу креативно структурували захід на тематичні блоки, перший з яких – «Майстри перекладу» – зі вступного слова розпочала директор Інституту лінгвістики та психології, доцент Шакалець О.В.

Із плеядою відомих українських філологів і перекладачів ознайомила студентка 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Філологія» Вітвіцька Каміла в авторській презентації-доповіді. Про аспекти специфіки перекладацької діяльності, зокрема на прикладах трансформації фразеологізмів, поінформувала студентка 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Філологія» Сімаченко Софія, а набуті навички майстерності перекладу продемонстрували студентки 1-го курсу Університету спеціальності «Філологія» Троценко Тамара й Гончаренко Аліна, переклавши уривок із твору «Лондон» британського письменника Пітера Акройда.

У другому тематичному блоці «Протистояння особистості тоталітарній системі в контексті українського націєтворення» прозвучали такі доповіді студенток Фахового коледжу спеціальності «Архітектура та містобудування», як: «Перекладацька діяльність шістдесятника Юрія Лісняка як один зі шляхів повернення української інтелігенції до традицій класичної європейської культури» – Бабенко Ксенія; «Василь Симоненко як яскравий представник дисидентського руху» – Бідна Олександра; «Іван Драч – знакова фігура для національної культури і політики» – Тодорова Софія; «Творчість Ліни Костенко – приклад самовідданого та інтелектуального служіння народові» – Янковська Катерина.

Третій тематичний блок «Літературна афіша» мав два оглядово-ознайомлювальні вектори – цікаві позапрограмові твори українських і зарубіжних авторів. Зокрема, в українській літературі студенти 1-го курсу Фахового коледжу акцентували увагу учасників на таких постатях, як: Сергій Жадан та його романи «Інтернат» і «Ворошиловград» – Пилип’як Марія, спеціальність «Філологія»; Макс Кідрук – Тітенко Валерія, спеціальність «Філологія»; Євгенія Кононенко – Сторожук Віра, спеціальність «Фармація, промислова фармація». У зарубіжній літературі студентів 1-го курсу ФК спеціальності «Підприємництво та торгівля» Гарматюк Анастасію, Дяченка Євгенія та Альохіну Євгенію, спеціальності «Економіка», зацікавила постать американського письменника Браяна Селзника, зокрема учасників круглого столу студенти ознайомили з романом «Хранитель часу».

Четвертий тематичний блок «Віддзеркалення війни в лексичній системі української мови» розпочався з доповіді-презентації «Відгомін війни у мовному просторі», підготовленої студенткою 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Журналістика»  Семенець Вікторією. У контексті порушеної проблематики блоку прозвучали також наукові розвідки студенток 2-го курсу ФК «Філологія»: «Семантика мілітарних абревіатур в контексті російсько-української війни» – Сухобок Євгенія; «Способи адаптації мілітарних абревіатур іншомовного походження в українському публіцистичному просторі» – Осадчук Юлія.

Оцінний зміст семантичної опозиції «наше» – «не наше» у мовленні українців здійснили студенти Фахового коледжу, зокрема, на прикладах: «Україна – росія» – Левчук Олександра і Назарова Дарина, студентки 1-го курсу спеціальності  «Комп’ютерні науки»; «Українці – росіяни» – Ніколаєва Вікторія і Щегельська Вікторія, студентки 1-го курсу спеціальності «Філологія»; «Українська мова – російська мова» – Тітенко Валерія, студентка спеціальності «Філологія»; «Шеболет – сучасний мовний тест-пароль» – студентки 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Філологія» Дога Домініка, Богач Анастасія, Скотанюк Валентина і Собко Анастасія; «Росіянізми в українській мові як засіб «перекривляння» мови ворога» – студентки 1-го курсу спеціальності «Архітектура і містобудування» Карпенко Маргарита і Федорчук Марина.

П’ятий тематичний блок «Фольклор війни» відкрила Єва Царенко, студентка 2-го курсу Фахового коледжу спеціальності «Філологія», віршем 74-річної луганчанки. Далі пролунала низка авторських віршів: Юлії Савостьянової, студентки 1-го курсу Університету спеціальності «Філологія», Віщак Ніколетти, студентки 2-го курсу ФК спеціальності «Філологія»,   Богуш Вероніки, студентки 2-го курсу Університету спеціальності «Журналістика», Закусила Івана, студента 1-го курсу ФК спеціальності «Стоматологія».

Особливого настрою й емоційного колориту додали Казка від діда Стаса про зрадофіла, продекламована студентом 1-го курсу Університету спеціальності «Журналістика» Таранухою Артемом й анекдоти від Аніти Кузьменко, студентки 2-го курсу ФК спеціальності «Філологія».

Родзинкою тематичного блоку стало виконання пісні «У чистім полі» Марії Яремчук студенткою 2-го курсу ФК спеціальності «Філологія» Анцут Аліною.

Модераторам заходу таки вдалося об’єднати не лише тих, для кого філологія є покликанням, професією, родом діяльності, але й усіх кимушників,  закоханих у слово, а також тих, хто плекає слово, любить читання й цінує літературу.

Невимушена атмосфера, жваве спілкування, цікаві тематичні блоки залишили в усіх учасників круглого столу приємні враження, а його обговорення ще довго тривало поза конференцзалою.